Доктор педагогических наук, кандидат философских наук А.А. Передельский^1
1Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва

В статье дан сравнительный анализ достижений зарубежной и отечественной спортивной науки по основным проблемным блокам (спортивный отбор, спортивная подготовка, соотношение моделей профессионального и любительского спорта). На этой основе подвергаются критическому анализу и оцениваются реальные перспективы позитивного развития указанной науки. Предлагаются и обосновываются теоретико-методологические алгоритмы такого поступательного развития, условия, при которых данные алгоритмы могут быть фактически реализованы. Автором делается вывод о том, что для спортивной  науки, видимо,  еще не настало время радикально преобразовывать мир спорта. Для начала ученым  следовало бы  разобраться в том, каковы конкретные и реальные, а не абстрактные и виртуальные причины и условия возникновения спорта, а также каковы действительные, а не мнимые закономерности и векторы его эволюции. 

Ключевые слова: спортивная наука, электронный ресурс, контент-анализ, блок рекомендаций.

Использованная литература

1. Передельский А.А. Двуликий Янус. Спорт как социальный феномен: сущность и онтологические основания: монография / А.А. Передельский. – М.: Спорт, 2016. – 312 с.
2. Передельский А.А.  Спортивный отбор: контент-анализ документальных источников / А.А.  Передельский //  Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. – 2017. –  № 3. – С. 60.
3. Передельский А. А. Проблема раннего спортивного отбора – зона борьбы тенденций экстремализации и оптимизации в спортивной деятельности / А.А. Передельский // Теория и практика прикладных и экстремальных видов спорта. – 2016. – № 2 (39).  – С. 51-54.