Идея олимпизма и идея спорта: общая характеристика проблемы внутренней сопряженности

Доктор философских наук, профессор Н.Н. Визитей. Доктор педагогических наук, профессор В.Г. Манолаки. Государственный университет физического воспитания и спорта Республики Молдова, Кишинев

Ключевые слова: Олимпийская хартия, творческое наследие Кубертена, философия спорта и философия олимпизма.

Спорт и идея олимпизма: точка зрения Олимпийской хартии. Олимпизм выступает сегодня как официальная (по крайней мере, на декларативном уровне) идеолого-мировоззренческая доктрина спорта, прежде всего – спорта высших достижений. Тем не менее вопрос о соотнесенности идеи спорта и идеи олимпизма остается во многих своих аспектах до сегодняшнего дня непроясненным. Олимпийская хартия в своей базовой трактовке определяет Олимпизм как философию жизни, возвышающую и объединяющую в одно сбалансироавнное целое достоинства тела, воли и разума [9, с. 9]. Обращает на себя внимание, что в данной дефиниции нет упоминания о спорте, то есть здесь идея олимпизма изначально не включает в себя   в качестве своего основополагающего элемента (во всяком случае, в явном  виде)  то или иное представление о спорте, не сопрягается с какой-либо конкретной его идеей.

Литература

1 Бахтин М. К философии поступка  //Философия и социология науки и техники: Ежегодник, 1984–1985 / М. Бахтин. – М.: Наука, 1986. – С. 82–160.

2. Визитей Н. Социология спорта: учеб. пособие / Н. Визитей. – Киев: Олимпийская литература, 2005. – 247 с.

3. Визитей Н. Идея олимпизма Пьера де Кубертена и исторические перспективы ее реализации //Наука в олимпийском спорте / Н. Визитей, В. Манолаки. – Киев, 2013. – № 1. – С. 10–28.

4. Гегель Г. Философия религии. В 2 т.– Т. 1 / Г. Гегель. – М.: Наука, 1977. – 573 с.

5. Делез Ж.  Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гватари. – М.: Академический проект. – 261 с.

6. Ефимова М. Поверх барьеров. Спорт и религия в Америке / М.Ефимова. –  http://archiv.org/programs/OTB/20041/OBT.125040. asp.

7. Мамардашвили М. Картезианские размышления / М. Мамардашвили.  – М.: Прогресс, 1993. – 352 c.

8. Мамардашвили М. Наука и культура  // Методология историко-научных  исследований / М. Мамардашвили. – М.: Наука, 1982. – С.  34–54.

9. Олимпийская хартия (в действии с 7 июля  2007 г.) – Лозанна / Швейцария: Физкультура и спорт, 1998. – 46 с.

10. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм: пер. с фр. М. Грецкого / Ж.-П.  Сартр.  – М.: изж-во «Иностр. литература», 1953.

11. Тиллих П. Мужество быть // П. Тиллих. Избранное. Теология культуры. – М.: Юрист, 1995. – С. 7–131.

12. Фромм Э. Иметь или быть? / Э. Фромм. – М.: Прогресс, 1986. – 238 с.

13. Философские и социологические проблемы физической культуры  и спорта  (Научно-методические материалы  и доклады «Круглого стола» с междунар. участием 20 марта 2012 г. РГУФКСМиТ (Россия, Москва). – М.: Физическая культура, 2012. – 69 с.  

14. Хайдеггер М.  Основные понятия метафизики. Время и бытие. Статьи и выступления / М. Хайдеггер. – Санкт-Петербург: «Наука», 2007. – С. 452–477. 

15. Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня / Й. Хейзинга. – М.: Прогресс, 1992. – 343 с.

16. Guttman A. From Ritual to Record: The Nature of Modern Sports. – N.Y.   Columbia Univ. press, 1978.

17. Nissiotis Nikolaos. Philosophy of Olimpism //Report of 18 the Sessionn of the IOA. – Athens, 1979. 170-178.

18. Scheler M. Vom Ewigen im Menschen. – Leipzing, 1921. –  P. 12–27.

Информация для связи с автором: n.vizit.n@mail.ru

Поступила в редакцию 11.04.2013 г.