Особенности физической подготовленности детей периода второго детства с различной степенью слуховой депривации в зависимости от соматотипа

Фотографии: 

ˑ: 

Кандидат биологических наук О.А. Медведева
Доктор медицинских наук, профессор Г.Д. Алексанянц
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Краснодар

Ключевые слова: слуховая депривация, период второго детства, соматический тип, уровень физической подготовленности.

Введение. В настоящее время общей мировой тенденцией является усиленное развитие адаптивной физической культуры и двигательной рекреации среди лиц с отклонениями в состоянии здоровья. Возрастают значение и имиджевый уровень достижений спортсменов с ограниченными возможностями на таких крупнейших международных форумах, как чемпионаты Европы, мира, Паралимпийские, Дельфийские и Сурдлимпийские игры [2].

По мнению ряда авторов компенсация нарушенных функций находится в прямой зависимости от уровня развития физических качеств, дифференцировки пространственных и временных характеристик движения. Немаловажную роль в эффективности процесса адаптации детей с нарушениями в развитии играет и конституция ребенка, которая обеспечивает специфику активности его функциональных систем [1, 5].

На этапе ранней спортивной ориентации чрезвычайно важно определение соматического типа и уровня двигательных способностей для длительного спортивного прогноза, а в период спортивного совершенствования – учет функционального состояния и типа телосложения юного спортсмена, что позволит адекватно оценивать соответствие его морфофункционального статуса модельным характеристикам адаптивного вида спорта [3, 4]. В связи с этим проблема комплексной оценки морфологических и функциональных особенностей детей с различной степенью слуховой депривации является актуальной.

Литература

  1. Бахрах И.И. Влияние суточного двигательного режима на физическое состояние детей 13-16 лет с нарушением слуха / И.И. Бахрах, Е.М. Федоскина // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. – 2012. – № 5. – С. 57–58.
  2. Ворошин И.Н. Итоги выступления легкоатлетов сборной команды России на Паралимпийских играх-2012 в Лондоне / И.Н. Ворошин, О.М. Шелков, А.В. Шевцов, О.М. Костюченко, П.З. Буйлов, В.И. Васильев, Д.Г. Степыко // Адаптивная физическая культура. – 2012. – № 3 (51). – С. 2–4.
  3. Гричанова Т.Г. Особенности соматического типа высококвалифицированных легкоатлеток, специализирующихся в семиборье / Т.Г. Гричанова, Г.Д. Алексанянц, Т.С. Чернова // Физическая культура, спорт – наука и практика. – 2013. – № 4. – С. 71–73.
  4. Губа В.П. Интегративный подход в комплексном контроле функционального состояния юных футболистов / В.П. Губа, А.В. Антипов, В.В. Маринич // Теория и практика физ. культуры. – 2014. – № 4. – С. 30–35.
  5. Дерябина Г.И. Использование системного подхода в изучении физиологических механизмов компенсации нарушенных функций / Г.И. Дерябина, Е.Ю. Мукина // Культура физическая и здоровье. – 2009. – № 1. – С. 74-75.
  6. Дорохов Р.Н. Место конституциологии в спорте / Р.Н. Дорохов, В.Н. Чернова // Теория и практика физ. культуры. – 2010. – № 12. – С. 39–42.

Информация для связи с автором: alexanyanc@mail.ru, olesia3006@rambler.ru

Поступила в редакцию 06.06.2014 г.