Взаимосвязь результативности бегового теста и мотивационной структуры личности

ˑ: 

И.М. Мазикин – кандидат биологических наук, Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова, Москва; Московский государственный университет спорта и туризма, Москва.

М.М. Лапкин – доктор медицинских наук, профессор, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, Рязань.

М.В. Акулина – кандидат биологических наук, доцент, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, Рязань.

Н.А. Куликова – кандидат биологических наук, доцент, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, Рязань.

С.С. Порядков – Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, Рязань.

Цель исследования:

Выявить взаимосвязь мотивационной основы поведения и результативности бегового тестирования.

Методика и организация исследования:

В исследовании участвовали 70 лыжников высшего спортивного мастерства в возрасте 20–23 лет. Проводилось тестирование мотивационной основы поведения с использованием теста В.К. Горбачевского перед контрольным бегом на 3000 и 5000 метров. Статистический анализ данных проводился с использованием пакета Statistica Basic Academic 14.0 и MS Excel 2021.

Результаты исследования и выводы:

Исследуемая выборка была разделена на два кластера: «низкорезультативные» (n=36) и «высокорезультативные» (n=34) спортсмены. У «низкорезультативных» спортсменов преобладали внутренний мотив, мотив избегания и смены деятельности, а у «высокорезультативных» – внутренний, познавательный, состязательный, смены деятельности, оценки своего потенциала, ожидаемого уровня результатов и инициативности. Показатели мотивационной основы поведения имеют наибольшее значение для достижения высоких результатов у «высокорезультативных» спортсменов.

Ключевые слова:

мотивационная основа поведения, результативность целенаправленной деятельности.

Литература:

  1. Корягина Ю.В. Современные тенденции в физиологии лыжных гонок. – Лечебная физкультура и спортивная медицина, 2015. – № 3. – С. 36-40.

  2. Лапкин М.М., Перцов С.С., Зорин Р.А. Структура полезного приспособительного результата системной организации физиологических функций как предмет научного анализа: история и перспектива исследований. – Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 2023. – Т. 175. – № 4. – С. 400-414.

  3. Мазикин И.М., Лапкин М.М. Влияние биомеханических характеристик девушек-спринтеров на результативность нагрузочного тестирования. – Теория и практика физической культуры, 2024. – № 2. – С. 27-29.

  4. Похачевский А.Л., Сухинин И.В., Самарский Д.В. и др. Возможность прогноза спортивной работоспособности по скорости изменения ЧСС. – Теория и практика физической культуры, 2023. – № 11. – С. 9.

  5. Похачевский А.Л., Лапкин М.М., Трутиева Е.А. Прогностический потенциал временного ряда кардиоритмограммы стресс-теста. – Физиология человека, 2019. – Т. 45. – № 3. – С. 45-60.

  6. Похачевский А.Л., Лапкин М.М., Трутиева Е.А. Адаптационные механизмы предельной работоспособности. – Теория и практика физической культуры, 2021. – № 8. – С. 17-19.

  7. Эрлих В.В., Исаев А.П., Заляпин В.И. Анализ долговременной адаптации спортсменов. – Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование, здравоохранение, физическая культура, 2015. – Т. 15. – № 3. – С. 24-31.