Субъективная оценка функционального комфорта спортсмена с ограниченными возможностями здоровья: общая характеристика, надежность, внешняя валидность

ˑ: 

Н.Л. Захарова – доктор психологических наук, профессор, Российский государственный университет социальных технологий, Москва.

С.В. Котовская – доктор психологических наук, доцент, Российский государственный университет социальных технологий, Москва.

Л.Ю. Беленкова – кандидат психологических наук, Российский государственный университет социальных технологий, Москва.

Цель исследования:

Разработка, проверка надежности и валидности опросной методики, позволяющей оценивать компоненты субсистем организма спортсменов с ограниченными возможностями здоровья с точки зрения соответствия их функционирования предлагаемым требованиям деятельности.

Методика и организация исследования:

Использовались методы тестирования и экспертной оценки тренеров. Разработана методика «Субъективная оценка функционального комфорта спортсмена с ограниченными возможностями здоровья» (СОФК), включающая 50 утверждений для оценки пяти субсистем: сенсорной, когнитивной, волевой, адаптационной, двигательной. Проверка надежности и валидности проводилась с использованием статистического анализа (коэффициент корреляции Пирсона, коэффициент альфа).

Результаты исследования и выводы:

Методика показала высокую ретестовую надежность, за исключением когнитивной субсистемы. Внутренняя согласованность шкал сенсорной и двигательной субсистем оказалась посредственной. Эмпирическая валидность методики удовлетворительная, особенно для адаптационной и двигательной субсистем. Методика может быть использована для научных исследований и диагностики функционального комфорта спортсменов с ограниченными возможностями здоровья.

Ключевые слова:

функциональный комфорт, спортсмен, ограниченные возможности здоровья, методика, надежность, валидность.

Литература:

  1. Акопян А.О., Португалов С.Н. Оптимизация адаптации спортсменов в условиях централизованной подготовки. – Вестник спортивной науки, 2013. – № 4. – С. 12-15.

  2. Байковский Ю., Щумова Н., Байдыченко Т., Ковалева А., Сопов В. Разработка системы диагностики и коррекции основных компонентов предстартовых состояний у спортсменов высокой квалификации. – Спортивный психолог, 2019. – № 3 (54). – С. 24-30.

  3. Мирошина Е.В. Уровень функционального комфорта как маркер профессиональной надежности работников высшего звена. – Образование личности, 2018. – № 1. – С. 44-46.

  4. Фиронова Е.А., Байковский Ю.В. Исследование силы воли и мотивации к успеху у студентов разных специализаций прикладных видов спорта. – Экстремальная деятельность человека, 2015. – № 4 (37). – С. 26-30.

  5. Чайнова Л.Д. Концепция функционального комфорта работающего человека – теоретическая основа современного эргодизайна. – Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование, 2015. – № 1. – С. 125-133.

  6. Шелков О.М., Абалин А.Г. Система комплексного контроля в процессе подготовки спортсменов-паралимпийцев. – Адаптивная физическая культура, 2011. – № 4. – С. 48-50.

  7. Lyon A.R., Brewer S.K., Arean P.A. Leveraging human-centered design to implement modern psychological science: Return on an early investment. – American Psychologist, 2020. – Vol. 75. – № 8. – P. 1087.

  8. Zhang Y., Sun J., Jiang T., Yang Z. Cognitive Ergonomic Evaluation Metrics and Methodology for interactive information systems. – Advances in Artificial Intelligence, Software and Systems Engineering, Proceedings of the AHFE 2019. International Conference on Human Factors in Artificial Intelligence and Social Computing. Washington D.C., USA, 2019. – P. 559-570.