Состояние легкой атлетики в регионах приволжского федерального округа в 2016-2020 годах

ˑ: 

Доктор педагогических наук, профессор А.И. Пьянзин1
Кандидат педагогических наук, доцент Н.Н. Пьянзина2
1Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева, Чебоксары
2Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, Чебоксары

Цель исследования – определить уровень показателей, отражающих состояние легкой атлетики в регионах Приволжского Федерального округа в 2016-2020 гг.
Методика и организация исследования. Анализ литературы по теме исследования документальных материалов, методов математической статистики проводился по данным, охватывающим пятилетний период с 2016 по 2020 гг., который в режиме реального времени пополняется в разделе «Рейтинги легкоатлетов» единой информационной системы. На основе первичных данных определены относительные показатели, отражающие отдельные стороны состояния легкой атлетики в регионах ПФО. Сбор данных проводился по 24 легкоатлетическим дисциплинам.
Результаты исследования и выводы. Полученные в ходе работы данные позволили выделить регионы с наибольшим среднегодовым числом легкоатлетов в рейтинге ВФЛА, среди которых в первой тройке Татарстан, Самарская область и Чувашия. Наибольшее число тренеров, чьи воспитанники представлены от региона в рейтинге ВФЛА, выявлено в Чувашии, Татарстане и Пермском крае. Наибольшее число организаций, чьи легкоатлеты представлены от региона в рейтинге ВФЛА, отмечено в Удмуртии, Пермском крае, Татарстане и Чувашии. Высокое среднее место легкоатлетов региона в рейтинге ВФЛА в расчете на одного спортсмена выявлено в Татарстане, Самарской и Нижегородской областях.
В тройку наиболее благополучных по уровню развития легкой атлетики регионов ПФО вошли Мордовия, Чувашия и Удмуртия.

Ключевые слова: легкая атлетика, рейтинг, регион, Приволжский Федеральный округ, достижения.

Литература

  1. Ницина, О.А. Проблемы развития легкой атлетики в России на современном этапе / О.А. Ницина, Т.И. Бонько // Физическая культура и спорт: актуальные проблемы, тенденции и пути оптимизации: матер. Международной науч.-метод. конф., Иркутск, 14 июня 2019  года / Иркутский государственный университет. – Иркутск: Иркутский государственный университет, 2019. – С. 89–92.
  2. Пьянзин, А.И. Состояние и динамика развития легкой атлетики в регионах Сибирского Федерального округа / А.И. Пьянзин, М.Я. Бутов, Е.А. Гайдук // Актуальные проблемы физической культуры и спорта: матер. X Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию ЧГПУ им. И.Я. Яковлева (Чебоксары, 12 ноября 2020 г.) / под ред. Г. Л. Драндрова, А.И. Пьянзина. – Чебоксары: Чуваш. гос. пед. ун-т, 2020. – С. 144–151.
  3. Пьянзин, А. И. Спортивные достижения легкоатлетов Ставропольского края в 2016–2019 гг. / А.И. Пьянзин, М.Я. Бутов, Н.Н. Пьянзина и др. // Физическая культура и спорт: интеграция науки и практики: матер. XVII междунар. науч.-практ. конф. (25  декабря 2020 г.). – Ставрополь: СКФУ, 2020. – С. 264–269.
  4. Рейтинги легкоатлетов [Электронный ресурс] URL: http://sport.rusathletics.com/Result/Ratings.
  5. Соловьев, Н.А. Легкая атлетика в Удмуртии: история и современность: учеб. пособие / Н.А. Соловьев, В.Ю. Сунцов, А.Д. Бурдин. – Ижевск, 2004.
  6. Сорокин, С.А. Российская легкая атлетика на чемпионатах Европы: ретроспективный обзор и перспективы развития / С.А. Сорокин, С.П. Аршинник // Физическое воспитание и спортивная тренировка. – 2019. – № 3 (29). – С. 74–81.
  7. Соха, Т. Европейская легкая атлетика на Олимпийских играх в Пекине–2008 и в Лондоне–2012 / Т. Соха, С. Соха, Т. Сковронек // Теория и практика физической культуры. – 2013. – № 1. – С. 68–72.