Ректор Поволжской государственной академии физической культуры, спорта
и туризма, кандидат политических наук Ю.Д. Якубов, Казань

Ключевые слова: наследие спортивных событий, Всемирная Универсиада, Программа развития, долгосрочное устойчивое развитие наследия.

Концепция наследия в сфере спортивного менеджмента превратилась из ранних представлений о приобретении общих выгод для города (страны)-организатора в тенденции стратегического развития устойчивых долгосрочных планов наследия [2].

Несмотря на различие в подходах к структурным компонентам наследия спортивных мегасобытий авторы сходятся в мнении, что для минимизации негативных последствий и максимизации положительных необходимо с этапа заявочной компании планировать все категории наследия, как материального, так и нематериального [3, 4].

Проблема использования спортивных сооружений и иных объектов после окончания крупных спортивных событий (Игр Олимпиад, зимних Олимпийских игр, Всемирных Универсиад и др.) остается одной из острейших в современном олимпийском спорте.

Литература

1. Chappelet, J.-L. Olympic environmental concerns as a legacy of the Winter Games. //The International Journal of the History of Sport. – 2008. – Vol. 25(14) – P.1884-1902.
2. Leopkeya, B., Parent, M.M. The (Neo) institutionalization of legacy and its sustainable governance within the Olympic Movement. // European Sport Management Quarterly, European Association for Sport Management. – 2012. – Vol. 12, December N. 5. – P. 437-455.
3. Solberg, H.A., Preuss, H. Major sport events and long-term tourism impacts. //Journal of Sport Management. – 2007. – Vol. 21(2) – P. 213-234.
4. Terret, T. The albertiville winter Olympics: Unexpected legacies _ failed expectations for regional economic development. // The International Journal of the History of Sport. – 2008. – Vol.25(14) – P. 1903-1921.

Информация для связи с автором:
info@sportacadem.ru
Поступила в редакцию 31.10.2013 г.