Влияние различных эргогенических средств на психофизиологические характеристики спортсменов

Фотографии: 

ˑ: 

Доктор биологических наук, профессор Р.В. Тамбовцева1
Аспирант Д.И. Сечин1
1Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва

В настоящем исследовании проводили параллельное сравнение срочного эргогенного эффекта от нейропептида «Семакс 0,1%» и от гипоксического стимула (10% кислорода во вдыхаемой газовой смеси) на психофизиологические показатели спортсменов. В экспериментальном исследовании приняло участие 45 спортсменов различных специализаций, имеющих спортивный разряд от кандидата в мастера спорта и выше, в возрасте 21-25 лет, распределенных по группам «Контроль», «Семакс» и «Гипоксия». Время проведения эксперимента варьировалось от 09:00 до 12:00, при этом испытуемыми не допускался прием пищи позднее, чем за 3 ч до эксперимента. Группе «Контроль» интраназально вводился раствор хлорида натрия, группе «Семакс» – препарат «Семакс 0,1%» в дозировке 500 мкг, а группа «Гипоксия» вдыхала газовую смесь (гипоксия в условиях нормобарии) с 10%-ным содержанием кислорода на протяжении 30 мин. Эргогенный эффект оценивался по психофизиологическим показателям умственной работоспособности спортсменов, а именно: время реакций на звук (ВРЗ), свет (ВРС) и реакция выбора (ВРВ); индивидуальная минута (ИМ); динамика темпа движений ведущей рукой (6 интервалов продолжительностью 10 с; ТТ1-ТТ6).
Показано, что эргогенные средства различной природы, на примере синтетического нейропептида «Семакс 0,1%» и гипоксического воздействия газовой смесью с 10%-ным содержанием кислорода, оказывают схожий по выраженности эргогенный эффект. Несмотря на различные системные «мишени», определена основная тенденция в снижении временных затрат на основные виды реакций.

Ключевые слова: спортсмены, эргогенный эффект, гипоксия, нейропептиды, семакс, психофизиологические показатели.

Литература

  1. Ашмарин И.П. Ноотропный аналог адренокортикотропина 4-10 – Семакс (15-летний опыт разработки и изучения) / И.П. Ашмарин [и др.] // Журнал высшей нервной деятельности. – 1997. – Т. 47. – С. 419-425.
  2. Волков Н.И. Проблемы эргогенных средств и методов тренировки в теории и практике спорта высших достижений / Н.И. Волков, Ю.Л. Войтенко, Р.В. Тамбовцева, Б.А. Дышко // Теория и практика физ. культуры. – 2013. – № 8. – С. 68-72.
  3. Лысенко А.В. Использование современных биомедицинских технологий в спорте / А.В. Лысенко // Олимпийская идея сегодня. Материалы шестой Всероссийской научной конференции с международным участием. – Ростов-на-Дону: Изд-во: Южный федеральный университет, 2016. – С. 23-28.
  4. Платонов В.Н. Периодизация спортивной тренировки. Общая теория и её практическое применение / В.Н. Платонов. – Киев: Олимпийская литература, 2014. – 624 с.
  5. Сечин Д.И. Спортивная прикладность ноотропных средств / Д.И. Сечин, Р.В. Тамбовцева // Актуальные проблемы биохимии и биоэнергетики спорта XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции с международным участием. – 2017. – С. 388-396.